空想おかねシリーズ：るろ剣編｜左之助が傷害保険に入っていたら──襲撃されて反撃中のケガは補償されるのか？

左之助が傷害保険に入っていたら──襲撃されて反撃中のケガは補償されるのか？【骨太版】

──明治の東京。文明開化の裏で、夜の路地裏にはまだ“旧時代の暴力”が息を潜めていた。

「相楽左之助……今日こそケリつけてやる！」

背後からの不意打ち。刃が閃き、左之助の背へ迫る。反射的に拳を握り、反撃に転じる左之助。しかしその最中、敵の攻撃で肋骨を痛め、二重の極みを放った衝撃で拳も壊す。

もし左之助が現代日本の“傷害保険”に加入していたら、このケガは補償されるのか？
今回は、法律・保険実務・調査員の判断・歴史背景まで踏まえた「骨太版」で解説する。

▶ LINEで気軽に相談
保険の“出る／出ない”が気になる方はこちら。
▶ 無料LINE相談はこちら

左之助の職業「喧嘩屋」は通称であり、保険上は“無職”として扱われる

左之助の肩書きは「喧嘩屋」だが、これは彼の通り名に過ぎない。現代の保険実務では職業は、

「継続的な収入を得る業務があるか」

で判定されるため、左之助は職業告知上“無職（一般生活者扱い）”となる。

つまり、

• 職業に対する危険度区分の影響はない
• 加入そのものは可能

ただし、「ケガの原因が補償対象かどうか」は別問題である。

傷害保険の三要件「急激・偶然・外来性」

傷害保険は以下の3要件を満たす必要がある。

急激・偶然・外来の事故によるケガ

左之助の襲撃シーンに当てはめると──

よって「襲撃されたケガ」は補償され得る。

法律視点：左之助の反撃は「正当防衛」か？それとも「暴行」か？

傷害保険では、故意・犯罪行為・闘争行為が免責である。
よって反撃の性質が重要になる。

● 正当防衛（刑法36条）なら補償され得る

• 急迫不正の侵害がある
• 防衛意思がある
• 行為が相当

左之助が「襲われた側」なら正当防衛になりやすい。

● しかし過剰防衛はグレー

攻撃者を“戦闘不能レベル”にするなど、行為が過剰なら保険会社の判断は割れる。

調査員（アジャスター）が実際に見るポイント

傷害保険の支払い可否は、調査員の判断が大きい。

• 挑発・報復の有無
• 逃げる余地があったか
• 第三者証言・防犯カメラの有無
• 警察への届出
• 被害者か加害者か

● 外因 vs 自因の仕分け

• 敵の攻撃で受けたケガ → 外来性あり → 補償対象
• 二重の極みで拳を壊したケガ → 外来性なし（自損）→ 補償外

同一事案でも、外因と自因の“混在”が起きるのがポイントだ。

明治期の治安政策と左之助という存在

明治政府は士族反乱や愚連隊の取り締まりとして、
暴力行為の厳罰化を進めていた。

左之助のような人物は、当時の治安政策の“境界線上”にいた存在であり、
現代の保険制度で評価する場合、

• 社会からのリスク視点
• 個人の防衛行為
• 公的秩序の維持

これらが複雑に絡み合う。

FPとしての結論

• 襲撃されたケガ → 補償される可能性が高い
• 反撃中に敵から受けたケガ → 補償対象
• 反撃中に自分の拳を壊した → 補償外
• 挑発・過剰防衛 → 免責の可能性

つまり、

「守るための拳」は保険が味方し得る。
「壊すための拳」には保険は微笑まない。

これは左之助という男の“生き方のリスク”そのものでもある。

▶ 空想おかねシリーズ（内部リンク）

• 空想おかねシリーズ：聖闘士星矢編
• 空想おかねシリーズ：ポニョ編
• 空想おかねシリーズ：ジョジョ編
• 空想おかねシリーズ：鬼殺隊編
• 空想おかねシリーズ：ドラクエV編
• 空想おかねシリーズ：ドラゴンボール編
• 空想おかねシリーズ：ドラゴンボールZ戦士4人まとめ編

＼ 保険・法律・リスク管理の“境界線”をFPに相談 ／

📩 メールで相談する

💬 LINEで相談する

執筆：金川 崇（かながわ たかし）／かながわFP相談所

無理な勧誘はせず、納得できる保険・資産設計を一緒に考えます。