伝説の殺し屋、個人商店を営む。坂本太郎の事業計画と「不殺」のリーガルリスク【保険・税金】
奈良、橿原の穏やかな日常の裏側に
「この店、何回壊れてるんだろうか。」
ここ奈良の橿原で日々家計や事業の相談を受けていると、平穏な日常がいかに精緻なルールの積み重ねで守られているかを痛感します。そんな私にとって、『SAKAMOTO DAYS』の主人公・坂本太郎の生き方は、実務家としての血を騒がせずにはいられません。
かつて伝説と恐れられた殺し屋が、一目惚れを機に引退し、愛する妻と娘のためにコンビニを営む。一見、理想的なセカンドキャリアに見えますが、その経営環境は絶望的なまでのハイリスクに満ちています。なお本記事は、フィクション作品に現実の制度を重ねた考察です。実際の法的判断は専門家にご相談ください。
①頻繁に破壊される店舗と火災保険の限界
特に中小事業者にとって、火災保険は「最後の砦」です。
坂本商店は、刺客たちの襲撃によってたびたび破壊されます。店主としては当然、火災保険の建物・設備補償を検討したいところでしょう。しかし、ここに大きな壁が立ちはだかります。
保険の世界には「重大な過失」や「故意」という免責事項があります。坂本自身に過失がなくても、その原因が「殺し屋業界の内部抗争」や「第三者による組織的な破壊行為」である場合、通常の店舗用総合保険では「暴動・破壊行為免責条項」に抵触し、補償対象外となる可能性が極めて高いのです。実務上は「第三者による騒擾（そうじょう）扱い」とされるケースが多く、個別の傷害事件ではなく「集団的リスク」として処理されやすい点が厄介です。破壊の因果関係を証明することも現実には困難を極めます。
また、彼が元殺し屋であることを隠して契約していた場合、告知義務違反として契約そのものが解除されるリスクも孕んでいます。告知義務とは、契約時点で保険会社が判断に必要な情報を正確に伝える義務のことです。現在もリスクに晒されている実態があるなら、それは職業告知の問題というより危険度告知の問題になります。平和な商店主を装うことは、リスク管理の観点では綱渡りなのです。
②懸賞金という名の「一時所得」
坂本の首には、膨大な懸賞金がかけられています。もし彼が逆に賞金首を捕らえて報酬を得た場合、そのお金はどう扱われるのでしょうか。
日本の税制に当てはめるなら、こうした報奨金は基本的に一時所得に区分されます。なお、日本の税法上は違法行為に由来する所得であっても課税対象となります（所得税法の包括規定）。一時所得には50万円の特別控除がありますが、それを超えた分は半分が課税対象となります。もし10億、20億といった大金が動くなら、翌年の所得税と住民税の支払いのために、相当なキャッシュを確保しておかなければなりません。坂本商店の売上だけでそれを賄うのは、伝説の腕前をもってしても至難の業でしょう。
③「不殺」の誓いと正当防衛の境界線
坂本が家族と交わした不殺の誓い。これは素晴らしい倫理観ですが、法的には守りの姿勢が裏目に出るリスクがあります。
相手を殺さずに制圧するには、超人的な技量が必要です。しかし、過剰な力で相手を無力化した場合、正当防衛の範囲を超えて過剰防衛と見なされる恐れがあります。特に、坂本のように「圧倒的な武力を持つ者」が「非武装に近い相手（たとえ殺し屋でも一般社会ではそう見られかねない）」を制圧する際、その力の行使が妥当であったかどうかが厳しく問われます。愛する家族を守るための行為が、法廷では被告人としての立場を生んでしまう。これこそが引退したプロが直面する、最も切ない境界線です。
結論：愛する人を守るための「契約」
坂本商店には、今日もまた新しい仲間や騒動が訪れます。彼が守ろうとしているのは、売上や在庫ではなく、家族と囲む食卓というかけがえのない資産です。
私たちには、坂本のような超人的な身体能力はありません。だからこそ、法律や保険、そして正しい税知識という盾を持つ必要があります。ルールの内側で戦うこと。それこそが、予測不可能な未来という刺客から家族を守り抜く、唯一の確実な方法なのです。
「うちは大丈夫」と思っているうちが一番危ない。その違和感を感じたら、一度だけでもいいので、数字で現実を確認してみてください。
坂本商店の帳簿を一度チェックしてみたい。そんな妄想を抱きつつ、私は今日も橿原の空の下で電卓を叩いています。
この記事を書いた人
かながわFP相談所
AFP2級FP技能士宅地建物取引士二種証券外務員
奈良県橿原市の独立系FP。外資系生保・乗合代理店・不動産会社での実務を経て独立。特定の保険会社・金融機関に属さない中立的な立場から、保険見直し・NISA・住宅ローン・ライフプランニングなど家計全般のご相談に対応。IFAとして資産運用アドバイスも行っています。
▶ プロフィール・保有資格の詳細はこちら